La final soñada por todo el mundo, poder volver a antaño para recordar los grandes duelos de los años 80 cautiva el corazón de los que lo vivieron, las dos franquicias históricas frente a frente, más que una final, no cabe duda.Aparte de que la propia NBA con Stern a la cabeza se frota las manos, esto conlleva unas dimensiones de expectación y audiencia enormes que darán un impulso a la liga.
Yo desde luego iré con Celtics, es mi equipo y aparte que uno acaba pillando a ratos mucha manía a Lakers por todo como se lleva esto (los medios aquí en España vergonzosos y que aparte aparecen día a día nuevos lakerfans hasta de debajo de las piedras).
Los equipos llegan con diferentes circunstancias, los dos son ganadores, eso sí, pues recuerden que ambos fueron líderes de sus respectivas conferencias en temporada regular, Celtics aplastando y Lakers con más apuros, aunque en playoffs ha sido al revés. En las fases finales se
ven unos californianos muy fuertes que han llegado a la final tras derrotar a Nuggets, Jazz y Spurs casi sin apuros, demostrando ante los actuales campeones (San Antonio) su poderío. Mientras que Boston ha pasado más apuros de los previstos, quizás demasiados. Ante Detroit han mejorando algo su juego respecto a los cruces previos ante Hawks y Cavaliers, incluso por fin ganaron fuera del Garden, algo es algo y de este modo suman más posibilidades, ya que parece que los favoritos son los Lakers, cuestión que se compensará algo con el factor cancha, que pertenece a los verdes tras su 66-16 de liga regular.Lakers está jugando como un gran equipo, al mando de Kobe todos se compenetran y se entienden, siendo Odom y Gasol los principales escuderos del jugón Bryant. El resto del equipo no es poco, están aportando muchísimo e incluso cuando salen se les ve felices jugando, me refiero a que les he visto muy cómodos en pista y con ganas, jugando muy bien, ciertamente.
Con Phil Jackson como entrenador este equipo sabe lo que hace,
en las finales y partidos importantes han tenido un plus, muchas decisiones han sido idóneas, pero claro, para eso es de los mejores sino el mejor (para mi lo es) entrenador de la NBA.Es importante en LAL como han sabido ajustarse a la baja de Bynum (con él estaban arriba en el W, imaginaos si jugara ahora… que plantel), jugadores como Odom y Gasol han tenido que sacrificarse, siendo Lamar un gran trabajador dejándose el alma en la zona.
Sobre Gasol opino que debe ser mas constante, pedirle defensa y trabajo que
es lo que se requiere en Lakers es temerario, pues no es su fuerte, pero su intensidad para el poder de la zona es crucial por el bien del equipo, así como el control del rebote para no conceder demasiadas segundas opciones a sus rivales. Un jugador de su nivel debe aportar más ya que por lo visto Odom andaba rindiendo mucho más que él.Eso sí, el último partido de la serie ante Spurs estuvo antológico, ya no en anotación ni en números de cara a la galería, sino por su labor ante Duncan y aportación en otras facetas importantes, además resultó determinante en momentos finales del partido con sus rebotes e intimidación, muy bien Pau.
Sobre Boston Celtics no me voy a extender mucho, pues ya he ido comentando todo sobre ellos en las anteriores eliminatorias (aquí, aquí y aquí).
Cabe destacar como he comentado en el previo que el equipo
ha ganado fuera de casa, siendo muy superior a los Pistons, eso sí, perdieron uno en casa con que el Garden ya no es campo imbatido.Ante Detroit el equipo ha demostrado una garra y entrega importantes, siendo fiel reflejo del gran bloque que vimos en temporada regular, donde jugábamos a la perfección.
Ray Allen ha aparecido, por fin, gran noticia para Boston y clave que ha sido para solventar la eliminatoria, sobre todo en el quinto partido donde se puso el equipo a las espaldas. Es curioso que del Big Three de la liga, cuando juegan dos bien falla uno, no suelen finalizar grandes partidos los tres a la vez, sin embargo lo importante es sumar para el grupo y que exista esa amenaza, que cuando uno no esté bien otro arregle esa situación.
De todos modos recuerdo que Celtics no sólo son tres jugadores, Ron
do y Perkins son muy importantes, Kendrick ha rendido muy bien llegando a ser fundamental en el trascurso de esta última eliminatoria, de Posey poco que comentar, quizás sí sobre Cassell al que veo sin ritmo y sin merecer tantos minutos debido a su escaso rendimiento, House ha aparecido en esta eliminatoria y curiosamente hasta Tony Allen tuvo algunos minutos. Por dentro Brown se ha hecho dueño del primer puesto de la rotación, siendo Davis y Powe poco habituales en el esquema de Rivers.De Paul Pierce decir que el compromiso que tiene con los Celtics es impresionante, siempre dando la cara y sacando al grupo adelante, su euforia al ganar a Detroit y su alegría en la posterior entrevista eran claras muestras de ello. Además que es un jugón, clave junto a KG en que estos Celtics estén donde estén. Es el amo.
Gran final, vamos a disfrutarla.
Con el primer español en la historia en una final de la NBA, nuestro Pau, un sueño hecho realidad (aquí).Si gana Lakers no me alegraré, aunque sí que lo haré por Gasol, un crack ha sido siempre dentro y fuera de la cancha, ejemplo a seguir y se merece llevarse el título.
Estamos en minoría, pero… ¡¡¡GO CELTICS!!!
(espero que os haya gustado, se agraden los comentarios)









56 comentarios ¡AGREGA EL TUYO!
Opina o deja al menos tu saludo, se agradece
Ale, como llevo el ritmo al revés y ahora mismo no tengo sueño, ya he hecho esto, habré sido de los primeros en el mundo ya que justo al final del partido me he puesto manos a la obra, xdd.
Espero que os guste, a ver si dejais comentarios sobre el tema o sobre lo que querais, se agradecen pues currado está
Saludos a todos
Go Celtics
enhorabuena richi!!, y muy buen post.
Los celtics han demostrado en esta eliminatoria el equipo tan potente que se vio durante la temporada regular. Además parece que Ray Allen ha vuelto!!
Los Lakers han perdido sus 2 encuentros contra celtics esta temporada, pero bueno, aún no tenían a Pau Gasol.
Mucha suerte en la final de la NBA!!
Como vamos a disfrutar con esta final !!!!
Por fin nos hemos librado de equipos sucios como los Spurs o los Pistons y podremos ver una final como merecemos todos los aficionados a la NBA, con ataque y espectaculo pero sin descuidar en ningun momento la defensa (Celtics mejor equipo defensivo), es decir emoción y basket total.
La final se presenga igualada, los Lakers llegán quizá en mejor forma pero como tu dices el factor cancha equilibra las fuerzas, Lakers empezara jugando fuera cosa que nunca han tenido que hacer en los Playoffs, y el primer partido es muy importante siempre, ahora como ganen la serie se puede acortar mucho. No les era facil, ya que los Celtics estarán motivados ya que han dado un golpe de autoridad muy importante imponiendose en el Palace, al igual que Lakers barriendo a Spurs (gracias Kobe).
Final plagada de estrellas por ambos lados como debe de ser, Kobe, Pierce, Garnett, Pau, Allen, Odom. Y de esecuderos de lujo Fisher, Rondo, Perkins, Vujacic, Posey, Radmanovic... Habra que ver cual es el papel de viejas glorias como Cassell o PJ Brown.
Yo ahora mismo no se con quien posicionarme, la oleada de Lakerfanatismo es algo repelente, pero sus jugadores y su juego enamora y les estoy agradecidos por eliminar a San Antonio. De Boston estoy con jugadores que me gustan como Garnett, Pierce o Cassell o por que no el superclase Allen. Demomento neutral luego segun se vaya desarrollando la serie ya veré.
Lo unico malo... que hasta el jueves no empieza.
Cuando llegue, a disfrutarlo!! NBA Where Amazing Happens
I love this game
que si hombre, que claro que nos gusta. muy currado.
a las finales!!!!
firmado: dortmunder
Muy buen artículo. Una final de difícil pronóstico. Quizá veo a los Cetics un poco superiores. Yo voy con los Lakers pero me alegraré con la victoria de cualquiera. Las bazas de los Lakers son el señor Phil Jackson (muy superior a Doc Rivers) y el formato 2-3-2 que en mi opinión favorece a los Lakers.
Berto
Vaya,Iguodala,asi que han eliminado a 2 equipos sucios? A mi me parece muy admirable el rendimiento de Pistons y Spurs en los ultimos años, y no me hubiera molestado para nada que alguno estuviese en las finales....
A priori,y viendo el rendimiento en PO,me parece que lakers parten como favoritos. Yo voy con los amarillos,aunque a veces,como comentais, la nueva oleada de lakers no es lo que mas me gusta en el mundo....
Esperemos que responda,como minimo,a las espectativas que ha creado.
Claro Berto, cada uno tiene su opinion sobre los equipos y es respetable. Es cierto como dices que su rendimiento es admirable pero a mi si me hubiera molestado verlos en la final :P
A algunos le parecen sucios a otros no, como demuestra que haya gente que apoya a Detroit o gente que apoya a San Antonio. Tu eres Rocketsfan pero entiendo que puedas simpatizar con ellos, todos tenemos simpatias y antipatias. Hay de todo Celticsfan como Heroe, Netsfans o Lakerfans (que ultimamente son mayoria, estan por todos lados waaaaa).
Por cierto, mañana nos la jugamos, suerte ;)
Salu2
Esta frase de Andre la enmarco:
"Yo ahora mismo no se con quien posicionarme, la oleada de Lakerfanatismo es algo repelente"
Sixers29: "Los Lakers han perdido sus 2 encuentros contra celtics esta temporada, pero bueno, aún no tenían a Pau Gasol"
Cierto es, aun me acuerdo de la exhibición en el Staples, pero esto ya es otra cosa. Creo que LAL son favoritos, pero... que nadie se fie
El dato de Wayne es importante: "el formato 2-3-2 que en mi opinión favorece a los Lakers"
Pues puede ser, sí, ya que si vuelven de Boston con 1-1... 3 partidos en casa seguidos son muchos. El formato de siempre sería más lógico, el 2-2-1-1-1
pues yo tengo claro que voy a apoyar a celtics, y no tengo tan claro que lakers sean favoritos
para mi se enfrenta la mejor defensa de la liga contra el ataque más imparable y creo que se va a imponer la defensa de celtics con claridad. vislumbro un 4-1
La mejor defensa contra el mejor ataque, sí
Yo no vislumbro ese resultado, aparte que si te fijas la serie sigue el orden 2-3-2 por lo que jugando 3 seguidos en casa de LAL veo imposible que Celtics gane 4-1
Saludos
Ya estareis todos contentos la final que queriaís casi todos, solo me alegro que los Spurs no esten en la final.
oye richi, respecto a lo que escribi yo en mi blog, solo me remitia a los datos. ya se que no es el mismo estilo de juego, ni todos los partidos de playoffs y de liga regular son iguales, simplemente eran datos, y sinceramente si tuviera que jugarme algo de dinero iria con los celtics, creo que han sufrido tanto que ahora que por fin lo han conseguido no deberian dejarlo perder.
Bueno, pues ha llegado el momento que todos vislumbrabamos y esperabamos desde el trade de Pau. a final Lakers - Celtics. Espero y creo que ganaran los lakers, es hora de que Kobe tenga su anillo como primer espada y demostrará que es uno de los grandes de la historia, veo muy interesante el enfrentamiento que viendo la calidad de ambos conjuntos se decidira en la defensa de cada uno...o como pienso yo dado que kobe esta bestial en la aportacion defensiva de Odom y Pau. Aunque si el "Big Three" de ambos equipos esta entonado veremos partidos epicos y se lo podia llevar cualquiera...mi pronostico es que los lakers son campeones en el 6º. Lakers ha lidiado con rivales mas complicados que Boston y ha salido de esos envites bastante mas facil que los verdes. Bueno, y enhorabuena a richi por el articulo que se lo ha currado mucho como siempre.
Yo lo tengo claro.. Los Celtics son mi equipo y nunca lo voy a cambiar.. estoy orgulloso de ser verde... En los malos momentos sufri con el equipo y en los buenos voy a disfrutar viendolos...
Así que... Let's go Celtics!
Cas23
De Perkins y Rondo, los subalternos célticos van a ser vitales. Rondo debe forzar, es el agujero de los Lakers, si el base no les causa problemas juegan comodos. Perkins marcará a Gasol, y Garnett a Odom, es lo que yo creo. A Gasol le llegará la oportunidad de mostrar galones en ataque, y de marcar a Garnett en defensa. Una buena oportunidad de lucimiento.
Si Kobe se empareja con Allen le toca a Pierce coger responsabilidades ante el Radmanovic de turno. Los Lakers no han perdido en casa en todo el playoff, y los Celtics han ganado dos veces en Detroit. Hay tanto que analizar...
P.D. Richi, el año que viene el Zaragoza vuelve a Ipurua...
Go Celtics Cas!
Lo que dices BigBen, ok, pero claro, por eso digo que si un equipo juega con factor defensa a resultados más bajos es por ello que las estadísticas en cuanto números sean más reducidas.
No creo McMillan, Pierce será el que marque a Kobe, ya que es gran defensor, después será Posey. Allen puede emparejarse con Radmanovic ya que este juega abierto y no suele abusar del juego al poste, conque a Boston así les va bien.
Perkins con Pau creo que sí, a Gasol no se le dan tan bien los tios con peso.
Gracias cj_m
Go Gasol Go!!
Veo superior a los lakers pero si Bryant no esta inspirado todos mis pronósticos se iran a la mierda. Me parece que los lakers sin el no son o son nada.
gasol puede ser determinante en esta eliminatoria, y lo digo en ataque y no en defensa sobre garnett. ahi va mi apuesta con pau dando la cara contra garnett o perkins, a ver que tal me sale,xD
Hombre lo logico esQ Pierce cubra a Kobe...es buen defensor y tiene un fisico bastante mas adecuado para ese rol que Ray Allen. Me ha parecido interesante lo que han dicho de rondo, puede hacerse un hueco entre los grandes y es un base que me encanta...pero que el hueco se lo haga en otro momento ;). Un saludo.
Bueno tio, te voy a comentar!
No veas no? 19 comentarios ya, la verdad es que has redactado muy bien lo que van a ser las finales, así cualquiera comentaaaaaaaaaaaa
Tu ya sabes con quien voy en las finales, me intentaré ver algun partido por las noches, pero ya te digo q.. va a ser xungo pero hare todo lo posible
RONDO - ALLEN - PIERCE - KG - PERKINS
ANILLO
GO CELTICS GO!!!
this world is green
Bueno compañero, como te prometi en el post celtico, me he leido tu articulo, aunque nunca hago comentarios me lo leo muy a menudo, ya que me parece que lo haces realmente bien.
Muy currado como siempre pienso que nosotros vamos a mas, pero tengo miedo a un posible desfallecimiento de nuestro big three debido a la cantidad de minutos disputados hasta ahora y creo que la clave del exito sera Pierce, si defiende a Kobe bien y no le permite aportar en otras facetas del juego que no sean puntos la eliminatoria sera nuestra, no me importa que se pueda ira a mas de 30 puntos por noche pero que no asista y evitar que tenga buenos porcentajes de tiro y si ademas aporta en ataque nuestro capitan, seremos campeones, ademas necesitaremos a Posey y a Tony Allen para esa facete.
Un saludo
Fdo: PAULO&TOMMY
Felicidades por el paso de los Celtics, a mí aunque ni me va ni me viene, en parte prefiero que ganen los de Boston, porque vi la charla de Russel a Garnett que me emocionó y como a tí, molestar no es la palabra, pero no me agradan todos los neo-afionados de los Lakers (por unos días).
Saludos crack!
Artículo impecable y al que poco voy a añadir.
Será una final con muchas emociones y seguro que de las más vistas de la última década, y , gracias a la globalización de la NBA, quizás la más vista de la historia.
Dos grandes equipos, con grandes aficiones y gran historia en la NBA. Los dos equipos con más palmares (de largo) de la NBA y los Lakers están en las FInales en 29 de sus 60 años de historia.
Será apasionamente, no me lo pienso perder :)
Saludos :P
Go Celtics!!! Go Pierce!!!
Que buen análisis, sí señor, me ha gustado mucho...
Saludos.
Go C's!!!
Animo LA!! Todos con Pau!
Lo vergonzoso de la prensa no es que animen a Pau en LA, lo vergonzoso es ver en los telediarios todo tipo de noticias deportivas intrascendentes hablando de lo que rodea al futbol, pero que muy pocas veces es futbol. A veces pienso que los reportajes los realizan periodistas del corazón mas que periodistas deportivos.
Me parece genial que le den bombo ahora, menos da una piedra, no está mal que se promocione el basket, ojala le dieran mas tiempo también a la ACB.
Me ha gustao el análisis a ver cuando te fichan para estar repantingao con nicola en nba+
Este Choqui es amigo mio
"A veces pienso que los reportajes los realizan periodistas del corazón mas que periodistas deportivos"
Eso es lo que vengo diciendo yo, aparte de algun otro inepto que se dedica a sacar fobias en vez de disfrutar del basket comentando(loncar)
Por lo que no me molaria comentar con él, pero bueno, con tal de estar ahí ya estaría genial.
Con Daimiel y sobre todo con el analista Antonio Rodriguez uno no deja de aprender
Saludos y gracias a todos por los coments
A ver si la gente sigue participando, espero +
Go Celtics!
Si contra Detroit se hacía necesario potenciar el juego ofensivo y tratar de elevar al máximo el nivel baloncestístico de la serie, contra los Lakers la situación es radicalmente distinta. Se trata de bajar el culo y morir en defensa, porque a talento nos ganan.
Personalmente, esta es mi final soñada. Por edad, no he vivido ninguna final de los Celtics, así que esto es lo más parecido a un reencuentro con la historia que conozco. Enfrentarse a los Lakers. Vamos.
Tras el último partido en la serie ante mis Pistons, me paso a felicitaros, la verdad es que el último cuarto, después del desbarajuste arbitrario que os habían hecho en el tercero, ha sido de libro.
Se me pusieron los pelos de punta viendo la euforia de Paul Pierce mientras le hacían la entrevista. Este chico tiene un compromiso con los Celtics impresionante.
Espero que ganen los Celtics , la verdad es que seria un sueño hecho realidad , especialmente porque jugadores de la talla de KG,Pierce y Allen se lo merecen , sera complicado pero este equipo es un equipo campeon.
Un abrazo .
Gilbert0
excelente heroeceltic!!
A ver si ganamos aunque no creo que pueda verlos con esto de los examenes, aunque posiblemente intente ver alguno segun vaya viendo las cosas y estudiare por la madrugada
estare atento al blog!
gracias por aquel enlace aquel dia!
Merci
Por cierto:
El calendario es el siguiente.
- Partido 1. Jueves 5 de junio. Boston.
- Partido 2. Domingo 8. Boston.
- Partido 3. Martes 10. Los Ángeles.
- Partido 4. Jueves 12. Los Ángeles.
- Partido 5. Domingo 15. Los Ángeles.
- Partido 6. Martes 17. Boston.
- Partido 7. Jueves 19. Boston.
no sabia lo del calendario richi
es un cambio fundamental, cambia toda mi forma de ver las cosas, me parece un 4-1 bastante dificil con este orden de partidos
en el mejor de los casos 4-2, no me gusta nada este orden, pero bueno sigo confiando en la defensa de celtics, más que nada porque el ataque me ha desquiciado un poco a lo largo de los playoofs, sobre todo como lo jugadores complementarios que estaban haciendo buenos partidos hasta el momento clave del ultimo cuarto, que es cuando rondo y perkins han rendido peor. por otro lado es esos momentos si han respondido garnet pierce, pero aun asi necesitan a un rondo más atrevido, es decir jugandose más tiros y sobre todo forzando muchas penetraciones frente a fisher
buenos dias
tras leer post y comentarios, pues de acuerdo con algunos y en desacuerdo con otros, es lo que tiene tanta opinion, jejeje
gran articulo y sobre todo medianamente objetivo que creo que es uno de los mejores calificativos dada tu pasion verde
el pronostico??, pues variable, si kobe no funciona como contra detroit hace unos años, 4-0 para celtics tranquilamente, pau y odom son buenos escuderos pero no ganan partidos
si kobe esta bien, pero no le ayudan, 4-2 o 4-3 para celtics
si kobe esta bien y le ayudan, 4-2 o 4-3 para lakers
si kobe esta genial y le ayudan, 4-0 para lakers
en definitiva, que mi vision es que kobe decidira el numero de victorias de lakers y de celtics
atentos a la variante ofensiva que puede suponer jugar con turiaf, mihm o incluso mbenga para poder jugar con odom de 3 y entonces celtics jugar con pierce de 2 o sin allen para defender a kobe
vujacic cada vez defiende mas y puede hacerse cargo de allen, el que mas problemas tendra puede ser pierce, que no hay nadie especifico para su defensa, es curioso como sucede lo mismo en ambos equipos con pierce y odom
uno es mas rapido y el otro es mejor al poste, pero si les cambias el defensor si pones a uno rapido pues al poste ambos y si pones a uno alto pues afuera ambos, detalle que puede definir en algun partido
creo que gasol tiene tambien mucho que decir, lo ha hecho bien con duncan, por lo que se espera (los amarillos esperamos) que con garnett deberia tener menos problemas, para mi es peor jugador tecnicamente y cada vez nota mas el paso de los años y el peso de tantos partidos, al contrario que en partidos anteriores en los que boozer y duncan creo que son muy superiores hoy por hoy a gasol, en el caso de garnett creo que no, y si le aguanta sin faltas, puede definir tambien en algun partido
supongo que con la carga de partidos y minutos de los celtics, phil jackson intentara hacerlos correr y correr, desde luego te pueden meter 100 puntos entre garnett, allen y pierce (raro, pero pueden), pero el resto no llegaria a 120, asi que si consigues muchos puntos puedes batirlos facilmente, esta es una de las ventajas de los lakers, celtics juega a 80 puntos, y en partidos asi, decide o suele hacerlo una canasta, y ahi kobe es el mejor, lakers juega a 110 y ganar de 15, por lo que en los partidos que lakers jueguen mejor, celtics no tendra ni una sola opcion, mientras que en los que celtics vayan por delante, siempre tendran una minima opcion lakers de ganar a falta de 1 o 2 minutos, porque no creo que a un equipo con kobe le dejen en 70 puntos.
supongo que algo se me olvidara, como poder analizar banquillos, aunque he visto poco, pero creo que a dia de hoy es mas resolutorio y definitivo el de lakers, si lo hacen mal, no estorban mucho, si tienen el dia, pues radma y vujacic te meten 5 triples cada uno, farmar creo que ofensivamente es mejor que rondo, aunque rondo es mejor base en conjunto (por eso uno es suplente y sale como revulsivo, y el otro titular) pero son parecidos, walton es un tipo de jugador versatil que podriamos equiparar con posey pero que de nuevo supera a este ofensivamente hablando y sobre todo en este caso tecnicamente y a nivel de fundamentos baloncestisticos
el resto es relleno para hacer faltas o dar descanso
un saludo
grullo (amarillo desde el 84)
ahhhh, se me olvidaba, la razon mas importante por la que ganaran lakers, jajajaj, tienen a rambis en el banco y eso es mucho decir
Para mi que los Celtics son favoritos porque Kobe con Pau no van a poder solos contra El BIg THree .... mas Cassell PJ Brown ...
Me da igual quien gane la final aunque espero que deje algun momento historico ya que promete mucho esta final y si no comparenla con la del año pasado
el factor campo este año es determinante
Yo soy de los Lakers desde Mitch Richmond pero es cierto que hay un oleada Laker shora en España por Pau
Sinceramente creo que es muy grande lo que está haciendo,me lo dicen hace 10 años y me río
Factores,a favor de Celtics:la clase de Garnett,los coj... de Perkins,el tiro de Allen,el green heart de Pierce que es de Inglewood volverá a su casa,y sobre todola diferencia de la pareja de bases de Boston.El factor cancha.
Factores lakers:Kobe y sus puntos,Phil Jackson con su triángulo,la polivalencia de Odom, las ganas de Pau.
Un saludo y que por lo menos den espectáculo que se echa de menos
Veo la final en manos de Bryant.
Es su "ahora o nunca". Debe dar un paso al frente para entrar en el olimpo de los elegidos.
Vaya comentarios de lujo
Mil gracias, sois muy grandes
A disfrutar de las finales
Pues nada Heroe,
Uno que se manifiesta como fiel seguidor de los Celtics desde la década de los 80s.
Y que de golpe se ha quitado casi 20 años de encima con esta final de ensueño.
Y lo de Gasol y nuestros medios de comunicación está empezando a ser escandaloso, que parece que el alma de los Lakers es él, y Kobe es un aprovechado, y violador y que lo único que ha hecho es aprovecharse del gran Shaquille O'Neal y ahora del bueno de Pau para ganar sus anillos.
Si es que, porque tenemos otros medios de información menos parciales como nba.com, que si no mal ibamos.
Y ojo, que me alegro por Pau, que siga haciendo historia en la NBA, pero que espere hasta el año que viene para ganar el anillo, que ahora nos toca a los verdes.
GO CELTICS GO!
Un saludo verde,
Fausto
De todos modos, y para serte sincero estos Celtics me transmiten mucho menos que los otros Celtics.
Me quedo con el joven e infravalorado Rondo, y con el inteligente Paul Pierce, con esa cinta en el pelo tan fuera de moda, y ese corazón verde.
El formato 2-3-2 me gusta menos que el 2-2-1-1-1, pero bueno, entiendo que si la serie se alarga los viajes para los periodistas y jugadores son largos y duros.
Un saludo verde,
Fausto.
Y no te preocupes que te visitaré, ganemos o perdamos.
El formato como se ha ido comentando por arriba, creo que no nos favorece nada, pues se va a llegar al quinto partido habiendo jugado ellos 3 en casa por nosotros 2, es decir, quizás un 2-3, y siendo nosotros los que deberiamos tener ventaja por el factor cancha... ojo
Pues los 4 primeros partidos pase lo que pase seguro que se juegan, no es bueno ir por ejemplo 2-3 y tener esa presión que tendríamos
Saludos
34 PIERCE
Yo creo que Pierce refleja lo último que he puesto en la nueva entrada: ese orgullo, ese espíritu, ese sentimiento verde.
Los LAL podrán ser lo que sean o los demás equipos, pero esos conceptos célticos los tenemos nosotros, y creo que la figura de Pierce es quien retransmite esos valores. Si viste al acabar el partido ante Detroit, la entrevista a pie de campo que le hizo una mujer, se le denotaba todo eso, se le veía fuera de sí de lo contento que estaba.
Rondo me encanta, está claro.
Lo de la prensa pues bueno, el problema es que pese a apoyar y ser de alguien, que claro que hay que animar a Pau, un periodista de nivel o en un cargo importante debe denotar al menos criterio, y analizar mejor las cosas. Aquí por lo visto, en el primer partido de la serie Spurs, Duncan realizó un 30-18 haciéndole un traje a Gasol, según la prensa Pau realizó esa noche uno de sus mejores partidos defensivos de su carrera... xddd
Daimiel entiende de esto, Paniagua también, algún otro, y sobre todo, Antonio Rodriguez. Después te encuentras de todo, ineptos como Loncar que sacan sus fobias discriminando a otros equipo e incluso jugadores.
Desde luego, mejor es ver la NBA a través de la TNT o la ESPN.
he oido que lo decis muchos y seguramente teneis razón pero como haceis para ver los partidos a través de tnt y canales americano, porque yo solo conozco el digital y los programas estos chinos, que son un follon.
y lo digo porque digital se a quitado la liga inglesa, parte de la italiana, y para mi uno de sus grander valores es la nba( casi 70 euros al mes si quieres esto y las series), si me decis donde se pueden ver los partidos, pagando, me da igual, seguro que me sale más barato que el digital
por otro lado, no queria desvirtuar el tema, asi que siguiendo con el asunto
grullo primero dices que crees que ganara celtics pero despues de leer tu analisis, para mi esta claro, que piensas que ganara lakers
valorando punto a punto siempre parece que estan mejores las cosas para los lakers, asi que si lo dices por no gafarte vale, pero estoy convencido de que si alguien te obligase a apostarte todo tu dinero a alguien, lo harias por los lakers
sinceramente, estoy de acuerdo contigo en muchos cosas, pero yo tengo el palpito con los celtics y no con los lakers
por discrepar un poco, diria que para mi garnnet es mejor jugador que gasol, defensivamete lo es, y técnicamente en ataque para mi es muy superior, otra cosa es que gasol es inteligante y siendo más limitado sabe sacar provecho a sus facultades. Y desde luego discrepo en la comparación de rotación suplente. Por ejemplo si tuviese que decantarme por un jugador de rotación esterior para dar descanso, elegiria 1000 veces antes a posey que a walton, por numerosisimas razones
GRANDES VIDEOS!! que empiece esto ya!! creo que son mas favoritos los irlandeses, factor cancha a favor, y el formato 232 les viene mucho mejor.
Yo veo superior Lakers por como han llegado, pero de todos modos esto está igualado. El espíritu Celtic, el orgullo y el sentimiendo que he comentado antes, son unas claves para que se imponga Celtics.
Hay que parar a Kobe, con eso... un paso grande para el triunfo, me da igual que meta 30 por noche, porcentajes y que no se sienta cómodo es mucho.
Posey mejor que Walton y Radmanovic, sin duda.
Saludos
donde puse yo que creia que ganarian celtics????
dije que kobe decidira el numero de partidos ganados por cada equipo
de hecho creo que si mi mano comenzara a escribir esa frase yo mismo me cortaria la muñeca
Llevo 21 años esperando este momento. Aunque por suerte en aquella epoca magic me hizo ser de los lakers y poder tener alegrias cada pocos años, no como los verdes, jejeje
para que quede claro, creo que ganaran los lakers 4-2 y si hace falta querria que ganaran los lakers 4-0 o 4-1 para ganar el anillo en el staples y para dejar claro quien manda, jajaja
un saludo
Grullo
yo creo que se decidira en la pintura...vamos k pierce, allen, bryant haran de las suyas pero va a depender en el duelo garnett gasol kien se va a llevar el anillo
un saludo fiera
GRANDES VIDEOS!! que empiece esto ya!! creo que son mas favoritos los irlandeses, factor cancha a favor, y el formato 232 les viene mucho mejor.
Buenos los dos videos
Se me olvidó comentar el banquillo de ambos equipos
Lakers tienen grandes tiradores como Farmar,Vujacic o Radmanovic pero no pueden ser comparados con gente como Cassell,Posey o Powe
El calendario favorece a los californianos porque llegaran a Boston con moral por ir ganando la eliminatoria
Donde anda Walter Mcarthy?
un saludo
En 2006 dejó de jugar, que yo sepa
Lo del factor campo creo que favorece algo a Lakers, tal como dice príncipe, ya que:
Si se diera el caso que se ganaran los de casa se pondría 2-3 la eliminatoria, eso conllevaria toda la presión para Boston.
Aparte de que siempre se van a jugar los cuatro primeros partidos, si eso el quinto.. etc, conque Lakers va a jugar antes más en su casa lo que le da cierta ventaja y más presión a Boston.
Si Celtics tiene la ventaja del factor campo ganada en liga regular no debía tener esa presión, sino que la debiera tener el equipo rival.
Pero bueno, ya se verá
Tampoco es clave eso, espero!
tienes razón grullo, tu condicionabas la victoria de celtics al estado de kobe, en el primer parrafo me habia parecido que no lo hacias, pero lo releido y tienes razón
por otro lado en lo de el factor cancha hay algunos que opinan por ahi que este no estan bueno para lakers como podria parecer porque les va resultar casi imposible ganarles tres partido seguidos a lo celtics en casa, que lo normal es que en alguno de ellos los celtics encuentren la manera de meter mano a los lakers en casa, pero yo me inclino más por como lo veis vosotros para celtics hubiese sido preferible el otro formato que este
haber si empiezan ya las finales que tengo unas ganas tremendas
wow, como comenta la gente, vaya exito :D
Deseando que empieze
Un saludo
Ahí va, enhorabuena por tanto comentario, me alegraré de poder formar parte :D
Hasta ahora iba con los Lakers, pero me dan rabia dos cosas:
1- La fiebre ÑBA que despertará (aún más) si ganan.
2- Que veo un ahora o nunca para Boston, pues creo que LA dominará en los próximos años y a Boston le veo a lo Heat de 2006.
Si me dices que es la única oportunidad para Boston me gustaría que ganaseis, si alguien me garantiza que en 2009 o 2010 se harán con uno pues voy con los Lakers, de quienes no tengo dudas que estarán en la pomada muchos años más.
Pues como veas crack
El punto 1 que has comentado está claro, miedo da eso. Sobre los trios de ambos equipos comenté que los tres de Boston lo más seguro que fueran HoF, hubo contestaciones en plan: jajajaaja allen?, y perkins también no te jodeee".
En fin... miedo da que si ganan se llenen las webs y sitios de NBA con estos, que ni argumentan y se les ve un claro desconocimiento. Como comentaron más arriba:
"Yo ahora mismo no se con quien posicionarme, la oleada de Lakerfanatismo es algo repelente"
De todos modos hay mil fans de LAL de siempre, y otros que se han añadido por Pau pero que al menos tienen criterio y son más respetuosos.
Saludos!
Bueno, todo dicho.
Cierro esto ya que ahora se comentará la eliminatoria en la nueva entrada.
Gracias a todos
Go Celtics
Publicar un comentario en la entrada